سمير ديلو : أحكام القضاء العسكري بالسجن مع النفاذ العاجل باطلة

قال سمير ديلو عضو هيئة الدفاع في ما يعرف “بقضية المطار”، ان أحكام القضاء العسكري القاضية بالسجن مع النفاذ العاجل على سيف الدين مخلوف ومهدي زرقوبة باطلة وفيها انتهاك للقانون”.

وأضاف ديلو خلال ندوة صحفية نظمتها “جبهة الخلاص الوطني” اليوم السبت لتسليط الضوء على محاكمة عدد من قياديي ائتلاف الكرامة في ما يعرف بقضية “المطار” أمام القضاء العسكري واصدار أحكام بالسجن مع النفاذ العاجل على كل من سيف الدين مخلوف ومهدي زرقوبة، أن الحكم بايداع موكليه الاثنين بالسجن يعد “اختطافا، وليس تطبيقا للأحكام القضائية اوالتزاما بالقانون”.

وكانت عضو هيئة الدفاع عن المتهمين في قضية “المطار” ايناس الحراث، ذكرت في تدوينة على صفحتها بشبكة التواصل الإجتماعي (فايسبوك)امس الجمعة ، أنه تم الحكم على سيف الدين مخلوف بسنة وشهرين سجنا، مع النفاذ العاجل، وعلى مهدي زقروبة ب 11 شهرا مع النفاذ العاجل، إضافة إلى حرمانه من ممارسة مهنة المحاماة لمدة خمس سنوات،كما تم الحكم على نضال سعودي، ب 7 أشهر سجنا وعلى ماهر زيد ب 5 أشهر مع النفاذ العاجل وعلى محمد العفاس ب 5 أشهر سجنا. فيما حكمت المحكمة على عبد اللطيف العلوي، بعدم سماع الدعوى.

وشدد ديلو خلال الندوة على أن الذهاب الى طور التعقيب يوقف التنفيذ للحكم الاستئنافي بالنفاذ العاجل، معتبرا أن الأحكام السجنية بالنفاذ العاجل التي أصدرتها الدائرة الاستئنافية بالمحكمة تعد “انتهاكا للقوانين وحق التقاضي، وسابقة خطيرة”.

وقال ديلو أن محاصرة منزل سيف الدين مخلوف مباشرة بعد اصدار الأحكام، وايداعه السجن، يهدف الى ترهيب المعارضين بالقضايا السياسية، وعبر المحاكمات العسكرية للمدنيين .

من جانبه اعتبر المحامي أحمد بلغيث، عضو هيئة الدفاع عن مجموعة ائتلاف الكرامة في “قضية المطار”، أن الأحكام كانت ” جاهزة حتى قبل انتصاب الجلسة”، مضيفا انها تضمنت خرقا واضحا للقانون ولأحكام مجلة الاجراءات العسكرية.
وقال بلغيث أن هيئة الدفاع كانت “متأكدة بأن الأحكام سيتم تنفيذها خلال نهاية الأسبوع، وهي تعد سابقة خطيرة”.

من جهتها افادت المحامية ايناس الحراث، أن الجلسة لم تكن فيها مرافعات، كما أن تنفيذ الاحكام المتعلقة بالمحاميين مهدي زقروبة وسيف الدين مخلوف بتلك الطريقة فيه عدم احترام للمحامين مضيفة انه “لا يمكن أن نتحدث في محاكمة سياسية عسكرية، عن شرعية محاكمة”.

ووصفت عضو “جبهة الخلاص الوطني”، سميرة الشوشي، الأحكام الصادرة “بالاحكام السياسية” ، معتبرة أن الاخلالات الاجرائية التي شابتها تأكيد على ذلك. وذكرت في هذا الصدد بأن سيف الدين مخلوف “يعد نائب شعب شرعي ولا يمكن بحال من الأحوال أن يفقد صفته تلك” وفق تقديرها.

يذكر أن محكمة الاستئناف العسكرية، كانت قررت يوم 24 ديسمبر 2022، تأجيل النظر في قضية اقتحام مطار تونس قرطاج، المعروفة بـ “قضية المطار”، إلى اليوم 20 جانفي 2023.

وقضت المحكمة الابتدائية العسكرية الدائمة بتونس، في وقت سابق، (17 ماي 2022)، بسجن كل من سيف الدين مخلوف، ونضال السعودي، ومحمد العفاس، وماهر زيد، إضافة إلى المحامي، مهدي زقروبة لمدة تراوحت بين 3 و6 أشهر. كما أن هذه المحكمة كانت قضت بعدم سماع الدعوى في حقّ عبد اللطيف العلوي، في القضية ذاتها.

وتعود أطوار هذه القضية إلى مارس 2021، إذ تعمّد عدد من نواب ائتلاف الكرامة بالبرلمان المنحل، إحداث بعض الشغب داخل المطار احتجاجا على منع مواطنة من السفر، باعتبارها مشمولة بالإجراء الحدودي “آس 17”.